5Ghz Kablosuz Faydalı Bir Şeymi?

Jan 7th, 2008

802.11a Avrupa tarafında standarttın ilk tarif edildiği şekilde kabul edilmemiş ve Avrupalı kendi standardını HyperLAN ismi ile çıkarmıştır.

HyperLan’ın 802.11a’dan en büyük farkı “Dynamic Frequency Selection” (DFS) ve “Transmit Power Control” (TPC) özellikleridir. IEEE günümüzde 802.11h ile bu özellikleri 802.11a’ya eklemiştir. Bu sayede ardaki temel fark kalkmıştır. Yani Avrupa (ETSI) standartlarına uygun 802.11a cihazları günümüzde yasal olarak ülkemize girmektedir.

http://www.tk.gov.tr/Duzenlemeler/Hukuki/yonetmelikler/2007/KET_yonetmeligi.pdf

http://www.tk.gov.tr/Duzenlemeler/Hukuki/yonetmelikler/telekom-hiz-altyapi.pdf

adreslerinde de görüleceği üzere 5150Mhz-5350Mhz aralığı bina içinde kullanılabilmektedir.(Not: İkinci linkteki doküman otellerde verilen kablosuz hizmetleri bazı sorumluluklara tabi mi tutuyor, yoksa bana mı öyle geliyor. J )

Bunun dışında ABD ile AB arasında frekans tahsisi ve maksimum güç farkları da vardır. Bunlar:

802.11a da:

UNII-1 Bandında (5.15Ghz-5.25Ghz aralığı) çakışmayan 4 bant olarak bina içinde 50mW

UNII-2 Bandında (5.25-5.35) Bina içi ve Dışında kullanılabilecek şekilde 250mW

HyperLan’da:

(5.15-5.35) Bina içi çakışmayan 8 kanal olarak 200mW maksimum güçte

kullanılabilmektedir. (Bu ülkemiz için geçerli olan regülasyon)

Ayrıca 5Ghz yeni bir aralık daha açıldı. Buda 5.470-5.725Mhz aralığıdır.(HyperLAN2) Buda 11 yeni kanal demek. Bu aralık hem ABD hem de AB regülasyonları tarafından kabul edilmiştir.

Sonuçlar:

- 802.11a’da 8 eski + 11 yeni olmak üzere çakışmayan ve birçok frekans kirliliğinden (bluetooth, microdalga firinlar, DECT telefonlar vsden) arınmış 18 kanal var. Bu sayı 802.11g’de 3 tane idi.

- Ayrıca dinamik temiz frekansın secimin (DFS) (kullanıcı elle frekans belirleyemiyor) ve erişim için haberleşme gücünü de ihtiyaç olan minimumdan başlayacak şekilde dinamik belirlenmesinin (TPC) mecburi tutulması 802.11a’dan dolayı oluşacak frekans kirliliğini minimuma düşürüyor.

- Ancak Frekansın yüksek olması kapsama alanını azalmaktadır. Bunun için yeni nesil kablosuz erişim cihazları hem 802.11a’ya hem de 802.11g’ye aynı anda hizmet vermektedir. Yakın mesafedeki bilgisayarlar 802.11a ile uzaktakiler ise 802.11g ile hizmet almaktadır. Bu sayede bant genişliği 2 katına çıkmaktır. Yeni nesil Intel anakarta sahip dizüstü bilgisayarlar 802.11a desteği ile beraber gelmektedir.

Bana sorarsanız:

5Ghz’in evlere bile girmesi şart. Şu anda bulunduğum evde 9 tane 2.4 Ghzden çalışan kablosuz erişim cihazı var. Ama 2.4 Ghzde 3 tane boş kanal var. Yani çakışmamak imkansız. Kullandığım kablosuz erişim cihazında en temiz kanalı seçme özelliği var. Artık ona güvenip, dua ediyorum iyi bir erişim için :)
Peki 802.11n geliyor, zaten bant genişliği yükselecek diyebilirsiniz. Frekans kirli olduktan sonra hız çok olsa ne olur. Ayrıca 802.11n hem 2.4Ghz hem de 5Ghz çalışmaktadır. Yani 5Ghz’den vazgeçilmiyor.

Son olarak RF ile uğraşan bir çok mühendis arkadaşım sanılanın aksine RF haberleşmede kullanılan frekansın düşmesi ile insan vücuduna olan zararın arttığını söylüyorlar. Bundan da 2.4Ghz, 5Ghz daha tehlikeli anlamı çıkıyor. Ben onların yalancısıyım :)
Herkese selamlar…

Gökhan AKIN

Tags:
  1. Sistem
    Dec 15th, 2008 at 22:37
    Reply | Quote | #1

    Selamlar hocam,

    blogunuzu sans eseri bulabildim.
    gecen donemlerde cisco egitiminize katilmistim. hatirlamaniz imkansiz olabilir ama yazilarinizi okuyorum.
    Kablosuz aglarda ayni kanaldan yayin yapmanin veri trafigini zayiflattigini ve buna karsilik frekans hizinin yuksek olmasininda insan vucuduna verdigi zarari ogrenmis oldum.

    blogunuzu izlemeye devam edecegim.
    Saygilar
    Fatih Simsek